|
額賀福志郎財務相の証人喚問に自民党が強行に反対している。 自民党本部におけるジェームズ・アワー元米国防総省日本部長の会見はなんら意味はない。欧米人は平気でウソをつく。しかも、あれは、自民党の依頼でしたといってしまえば、罪にもならないし、アメリカで道義的責任も発生しない。文化の低い有色人種の国で泣きつかれたから助けるためにしたといえばそれで終わりである。 自民党が証人喚問に徹底的に反対することが自民党に利益とは思われない。額賀元防衛庁長官が、もし宴席に出ていたらどうするのか。守屋前事務次官の収賄事件に関与していたり別の防衛省(庁)収賄事件が発覚したらどうするのか。次の衆議院総選挙に与える影響は計り知れないものがある。自民党とすれば、証人喚問に同意した方が賢明であったろう。東京地検特捜部の防衛省捜索で守屋メモが押収されたとの報道もある。その中に「額賀福志郎」の文字があったらどうするのか。その時、特捜部は立件せず隠蔽するのだろうか。額賀元防衛庁長官が同席していないのであれば、それで終わりであるし、彼が偽証罪に問われても自民党は痛くも痒くもない。なぜ自民党は総選挙大敗というリスクを犯すのであろうか。 共産党は、「野党単独で証人喚問を採決したときに(共産党が)賛成したのは間違いだった。証人喚問は全会一致が望ましい」という。クリントン大統領のモニカ・ルインスキーとのセックススキャンダルでの証言や弾劾手続きは、裁判所や議会を舞台にしていました。ブッシュとゴアの大統領選挙にも連邦最高裁が登場しました。二大政党時代には、全会一致の証人喚問でなくとも少数派に転落したときに証人喚問を受けるので全会一致でなくとも自ずから秩序はできるであろう。 林健太郎は、ワイマール体制を崩壊させ、ヒトラー台頭を導いたのは共産党であると述べている。ソ連がロシアに回帰した今も、共産党は同じ愚を冒している。わざわざ額賀証人喚問に否定的な穀田国対委員長の記者会見をする必要はなかったろう。 【関連サイト】 安芸ねっと blogナビ BBS安芸ねっとpureland exblog安芸ねっと(差別問題) はてなBlog安芸ねっと(宗教問題を気ままに) blog安芸ねっとwebry(その他のイシュー) |
| << 前記事(2007/11/29) | トップへ | 後記事(2007/12/16)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|
| << 前記事(2007/11/29) | トップへ | 後記事(2007/12/16)>> |